双语能力与神经可塑性文献综述评析
对关于双语能力与神经可塑性的文献综述节选进行方法论严格性批判，识别四个具体问题，提出三项可操作的改进建议，并使用五分制评分标准进行评估。
原文 · 永不改动
Critique this literature review excerpt on bilingualism and neuroplasticity for methodological rigor. Identify at least four specific issues: publication bias toward positive findings, inadequate quality assessment of included studies, geographic diversity limitations in samples, and inconsistent operationalization of 'bilingualism'. Propose three actionable improvements: implementing funnel plot analysis, applying standardized quality scoring, and creating operational definition taxonomy. Evaluate using a five-point rubric scoring comprehensiveness, methodological transparency, bias mitigation, synthesis quality, and practical applicability.
提示词原文按纯文本转义渲染（防 XSS）；「一键复制」取出的是原始字节，不是排版后的文本。原文始终不翻译。
用法说明
使用此提示词对学术文献综述（特别是在认知科学、神经科学或语言学领域）进行严格的分析和评估。
参数要点
输入文本应为文献综述的实质性节选。评估将遵循涵盖偏差、方法论和综合分析的结构化格式。
适用场景
学术研究、同行评审模拟、方法论培训或元分析准备。